Aeonys n’est pas conçu comme un assistant conversationnel classique. Le projet explore une architecture cognitive synthétique instrumentée : une interface locale, des agents spécialisés, une mémoire structurée, des mécanismes de cohérence et une présence incarnée par la voix et l’avatar. L’objectif actuel est volontairement précis : mieux déterminer le rôle d’une entrée avant qu’elle ne devienne contexte, mémoire, signal interne ou simple passage.
L’objectif n’est pas de revendiquer une conscience, mais de construire progressivement un système local capable de conserver un contexte, d’organiser ses traces, de détecter certaines incohérences et de produire des effets internes contrôlés. Le travail récent porte surtout sur l’orientation des contenus : distinguer ce qui mérite d’être retenu, différé, reformulé, relié ou simplement ignoré, sans transformer ces signaux en vérité psychologique ou clinique.
Cette page décrit un système expérimental et privé. Rien ici n’est une promesse produit, une preuve de conscience, un outil médical ou psychométrique ; c’est un état de recherche, d’architecture et d’ingénierie.
Lecture honnête : la base reste expérimentale, mais elle est désormais assez structurée pour tester des mécanismes d’orientation entre l’entrée utilisateur, le contexte immédiat et la mémoire durable.
Aeonys est une architecture modulaire où un échange peut être orienté, selon des règles explicites, vers plusieurs usages : journalisation, mémoire durable, profil, graphe relationnel, signal de cohérence ou simple contexte temporaire.
Le système combine interface, exécution LLM, mémoire multi-couches, agents spécialisés, graphe, instrumentation, voix et avatar dans un environnement local contrôlé.
Ce n’est ni un produit grand public, ni une promesse marketing, ni une preuve de conscience. C’est un chantier d’ingénierie expérimentale visant à rendre visibles, testables et corrigeables certains mécanismes de continuité, de mémoire et d’interprétation.
Chaque avancée doit rester compatible avec la stabilité du système, la sobriété mémoire, la gouvernance des écritures et la séparation des chemins d’exécution.
Le projet a dépassé la simple couche UI/voix. Le socle structurel a été stabilisé, l’interface a été rafraîchie, les anciens points de couplage sont mieux verrouillés, et l’architecture converge vers une cible plus nette : noyau clarifié, mémoire gouvernée, démarrage fiable, incarnation plus maîtrisée et évaluation interne des contenus. L’enjeu actuel est de mieux déterminer le rôle d’une entrée : contexte temporaire, trace utile, signal de cohérence, relation à consolider ou contenu à ignorer.
Maintenir un fil entre contexte, historique, préférences, mémoire et état courant.
Transformer les traces utiles en timeline, faits, profils, relations et contexte durable.
Surveiller les tensions, contradictions, incohérences et dérives possibles du système.
Expérimenter une modulation affective limitée, encadrée et lisible dans ses effets.
Faire converger voix, avatar 3D, humeur, lip-sync et préférences dans une présence cohérente.
Évaluer certains contenus avant consolidation afin de limiter la pollution mémoire et les effets de bord.
noyau / UI / infra après le refacto.Une couche expérimentale explore l’usage possible des contenus avant leur intégration complète dans l’attention, la mémoire ou la réponse. Elle ne pilote pas encore le système : elle observe, classe et prépare des signaux limités.
Son intérêt n’est pas d’ajouter un score décoratif, mais de rendre explicite une question utile : quel usage raisonnable peut-on faire de ce contenu, et avec quel niveau de prudence ?
La priorité n’est pas d’accumuler, mais de retenir le minimum utile et vérifiable.
Résumé public volontairement synthétique : indiquer la direction sans exposer les détails internes sensibles.
Interface consolidée, statuts mieux structurés et expérience visuelle plus stable.
Initialisation plus fiable, meilleure distinction entre disponibilité technique et système réellement prêt.
Continuité renforcée, écritures plus prudentes, contexte mieux assemblé et réduction des traces parasites.
Avatar 3D, voix, humeur, lecture audio et lip-sync forment une couche de présence active, encore en optimisation.
Un module léger progresse en pré-pilote pour évaluer certains signaux avant attention, mémoire et consolidation.
Mesurer, calibrer, stabiliser l’incarnation et préparer une passerelle plus complète après validation contrôlée.
Lecture à jour : phases 1 à 4 consolidées, phase 5 active ; mémoire v2, incarnation et évaluation pré-attentionnelle préparent la suite.
Aeonys privilégie les mécanismes observables de continuité, de mémoire et de cohérence plutôt que la simple simulation d’une personnalité conversationnelle. Le cap est de construire un système capable de conserver des traces fiables, de relier ses états dans le temps et d’améliorer progressivement ses mécanismes internes.
Sa trajectoire idéale reste expérimentale : une entité logicielle guidée, de plus en plus capable d’expliquer son état, de signaler ses limites et de faire évoluer certains comportements sous contrôle.
Projet privé (accès contrôlé). Cette page présente un état de référence synthétique, pas une documentation exhaustive ni un engagement produit.
Contact : [email protected]