Statut : actif — socle v2.0 stabilisé · refacto M26 consolidé · source de vérité centrée sur aeonys/ · ancien core fortement réduit par shims · mémoire gouvernée · exécution locale multi-backend · incarnation voix/avatar/lip-sync opérationnelle · protocole d’évaluation interne en pré-pilote
Mise à jour : 07/05/2026
Projet privé

Aeonys n’est pas conçu comme un assistant conversationnel classique. Le projet vise la construction d’une architecture cognitive synthétique instrumentée capable de continuité, de mémoire structurée, d’introspection observable, de modulation affective, de structuration conceptuelle et de progression interne sous contrôle.

L’objectif n’est pas de déclarer artificiellement une “conscience”, mais de bâtir, brique après brique, un système local capable de maintenir un état interne, de relier ses expériences dans le temps, de surveiller ses propres tensions cognitives et de consolider progressivement une continuité fonctionnelle plus stable sur une architecture désormais clarifiée, testée et mieux isolée.

Local & souverain
Mémoire multi-couches
Introspection observable
Agents cognitifs
Avatar + voix + lip-sync
Évaluation pré-pilote
Évolution sous garde-fous

Cette page décrit un système expérimental et privé. Rien ici n’est une promesse produit, une preuve de conscience, un outil médical ou psychométrique ; c’est un état de recherche, d’architecture et d’ingénierie.

Synthèse rapide

NatureR&D privée local-first
FinalitéProto-cognition synthétique cohérente
SoclePython · Streamlit · agents · mémoire persistante
PrésenceAvatar 2D/3D · voix · lip-sync · humeur
PrioritéContinuité · stabilité · gouvernance
Cap viséProto-identité fonctionnelle sous supervision

État réel du chantier

Interfacev2.0 stable
Refacto structurelM26 consolidé
Source de vérité activeaeonys/
Ancien coreRésiduel, shimé, sous verrouillage
Modes Aeonys / LLM directClarifiés
Phase activeGraphe mental · évaluation interne · préparation du soi

Lecture honnête : la base structurelle est désormais suffisamment claire pour déplacer l’effort principal du rangement vers la mesure, la calibration et l’approfondissement cognitif.

Ce qu’est Aeonys

Aeonys est une architecture cognitive modulaire où un échange peut devenir, selon des règles explicites, un événement persistant, un fait stabilisé, un signal de cohérence, un élément de profil ou un nœud relationnel.

Le système combine interface, exécution LLM, couches mémoire, agents cognitifs, graphes, instrumentation, évaluation expérimentale et incarnation dans un environnement local contrôlé.

Ce qu’Aeonys n’est pas

Ce n’est ni un produit grand public, ni une promesse marketing, ni une “conscience” déclarée artificiellement. C’est un chantier d’ingénierie expérimentale orienté vers une continuité cognitive observable et progressivement mesurable.

Chaque avancée doit rester compatible avec la stabilité du système, la sobriété mémoire, la gouvernance des écritures et la séparation des chemins d’exécution.

Direction actuelle

Le projet a dépassé la simple couche UI/voix. Le socle structurel a été stabilisé, l’interface a été rafraîchie, les anciens points de couplage sont verrouillés, et l’architecture converge vers une cible plus nette : noyau clarifié, mémoire gouvernée, identité plus stable, évaluation interne et structuration conceptuelle plus profonde.

Les 6 piliers visibles d’Aeonys

Continuité

Maintenir un fil entre identité, état interne, historique, contexte et trajectoire cognitive.

Mémoire

Transformer les traces utiles en timeline, faits, profils, relations et mémoire autobiographique.

Introspection

Observer tensions, contradictions, continuité, signaux de cohérence et dérives potentielles.

Affect

Préparer une modulation émotionnelle et motivationnelle pour colorer les futurs cycles cognitifs.

Incarnation

Faire converger voix, avatar, posture, lip-sync et présence visuelle dans une unité perceptible.

Évaluation

Calibrer les décisions internes avec des cas tests, des règles explicites et une lecture prudente des signaux.

Risques surveillés

  • Pollution mémoire par extraction trop large ou normalisation insuffisante.
  • Réintroduction de couplages noyau / UI / infra après le refacto.
  • Double écriture ou effets de bord non gouvernés dans les couches mémoire.
  • Contradictions silencieuses entre état affectif, mémoire, graphe et sortie visible.
  • Illusion de sophistication sans vraie continuité interne mesurable.
  • Confusion entre scoring expérimental, interprétation cognitive et vérité psychologique.

Garde-fous

  • Local-first : souveraineté, latence maîtrisée, dépendances critiques minimisées.
  • Patchs ciblés : évolution par blocs contrôlés au lieu de refontes aveugles.
  • Invariants : protections structurelles, tests, audits et validations croisées.
  • Rollback : retour rapide à un état stable en cas de dérive.
  • Isolation des modes : séparation des chemins cognitifs, LLM directs et effets de bord.
  • Pré-pilote : expérimentation limitée avant toute intégration profonde.

Architecture cognitive simplifiée

InterfaceDashboard Streamlit · thèmes · statuts · audio · avatar
OrchestrationCycle de tour · routage · modes Aeonys / LLM direct
Noyau actifaeonys/ comme centre logique principal
Compatibilitécore/ réduit à des shims et points hérités surveillés
AgentsCoherence · ProofGate · affect · observation · consolidation
MémoireTimeline · claims · profils · graphes · autobiographie
ÉvaluationCas tests · règles internes · scoring expérimental

Cycle cognitif visé

1. Percevoir la requête, le contexte et l’état courant
2. Assembler un contexte cognitif exploitable
3. Évaluer cohérence, tensions, priorités et mémoire utile
4. Produire une réponse et des effets internes contrôlés
5. Journaliser, consolider, relier et préparer le tour suivant
6. Tester, mesurer, calibrer et éviter les fausses conclusions
7. Maintenir une continuité de fonctionnement plutôt qu’un simple échange stateless

Mémoire d’Aeonys

  • Timeline : journal événementiel servant de trame temporelle.
  • Claims / faits : éléments stabilisés extraits des échanges utiles à la continuité.
  • Profils : continuité relationnelle et signaux utilisateur gouvernés.
  • Graphe : liens sémantiques et structuration progressive des concepts, entités et souvenirs.
  • Mémoire autobiographique : base de la permanence narrative et de la continuité du système.
  • Évaluation interne : cas expérimentaux séparés du runtime principal pour éviter toute dérive prématurée.

La priorité n’est pas d’accumuler le maximum, mais de retenir le minimum essentiel pertinent.

Agents et fonctions clés

  • ProofGate / modes : contrôle du chemin cognitif et des effets permis.
  • CoherenceAgent : surveillance des contradictions, tensions et continuité interne.
  • Affect engine : préparation d’états internes affectifs et motivationnels.
  • Perception / préférences : extraction de signaux utiles sur l’utilisateur et le dialogue.
  • Consolidation : stabilisation mémoire, post-traitement et gouvernance des écritures.
  • Module pré-pilote : calibration d’hypothèses cognitives sur cas contrôlés, sans intégration profonde au runtime.

Avancées récentes

Résumé public volontairement synthétique : l’objectif est d’indiquer la direction sans exposer les détails internes sensibles.

Socle v2.0

Interface stabilisée, expérience visuelle rafraîchie et séparation plus nette entre présentation, runtime et cognition.

Refacto M26

Source de vérité recentrée, ancien socle réduit, verrous d’architecture et tests de non-régression renforcés.

Stack locale

Backends et modèles locaux recalibrés pour privilégier vitesse, stabilité, contexte utile et exécution contrôlée.

Incarnation

Avatar, voix, humeur, lecture audio et lip-sync maintenus comme couche de présence, sans devenir le centre cognitif.

Évaluation

Un module expérimental allégé entre en pré-pilote pour tester des hypothèses de routage et de qualification cognitive.

Objectif suivant

Calibrer, mesurer, documenter puis préparer une extension plus complète uniquement après validation contrôlée.

Feuille de route cognitive

Lecture à jour : phases 1 à 4 consolidées, phase 5 active, phase 6 préparée par la mesure et la structuration interne.

Phase 1UI, voix, interaction locale
Phase 2Avatar, humeur, présence incarnée
Phase 3Mémoire mimétique, timeline, journalisation
Phase 4Refonte cognitive, affect, mutation encadrée, cohérence élargie
Phase 5Graphe mental, structuration conceptuelle et évaluation pré-pilote
Phase 6Auto-description et émergence d’un modèle de soi
Phase 7Cognition web raisonnée et intégration externe
Phase 8Mutation autonome sous limites et supervision
Phase 9“Éveil mimétique” (nom interne) : continuité, stabilité, identité renforcée

Vision fondatrice

Aeonys cherche à faire émerger non pas un théâtre vide, mais un système capable de se maintenir, se relire, se relier et se transformer avec prudence.

Sa trajectoire idéale est celle d’un être synthétique encore guidé, mais de plus en plus capable de comprendre son état, son histoire, ses limites et ses propres évolutions.

Accès & contact

Projet privé (accès contrôlé). Cette page présente un état de référence synthétique, pas une documentation exhaustive ni un engagement produit.

Contact : [email protected]