Laboratoire privé · intelligence locale
Aeonys — construire une intelligence locale continue.
Aeonys est un laboratoire logiciel privé consacré à l’intelligence locale. Le projet ne cherche pas à ajouter une simple interface autour d’un modèle, mais à réunir conversation, voix, présence visuelle, mémoire, contexte et observation dans un système cohérent.
L’objectif est de former des représentations internes à partir de textes, d’audios, d’images et de vidéos, de maintenir une continuité entre les échanges, de distinguer les faits des hypothèses et d’apprendre progressivement de l’expérience.
Les travaux actuels visent à relier les briques déjà validées dans une première boucle cognitive continue. Les évolutions restent locales, traçables, réversibles et soumises à des contrôles explicites.
état du projet
Du socle local à une boucle cognitive cohérente.
Aeonys dispose déjà d’une plateforme locale complète, d’une mémoire structurée et d’une chaîne d’observation testée. La priorité n’est plus d’empiler des modules isolés, mais de relier ces capacités dans un fonctionnement continu, avec des rôles clairement séparés.
mémoire et continuité
Des mémoires distinctes, reliées avec prudence.
La continuité ne repose pas sur un stockage unique. Aeonys doit pouvoir distinguer ce qui concerne une personne, ce qui décrit le monde, ce qu’elle observe sur son propre fonctionnement et ce qui appartient à un projet précis.
Préférences, échanges utiles et continuité personnelle restent rattachés au bon utilisateur.
Les informations externes conservent leur source, leur date, leur niveau de confiance et leurs contradictions.
Les objectifs, questions ouvertes, décisions et observations internes restent séparés des faits personnels ou généraux.
architecture
Une progression continue, de l’entrée à la révision.
Chaque étape conserve un rôle limité. Le système peut observer, rapprocher et proposer, mais les changements durables restent vérifiables et contrôlés.
travaux récents
Relier l’infrastructure testée au fonctionnement réel.
Les dernières phases ont consolidé une chaîne complète d’observation, de preuve et de revue. Le travail se déplace maintenant vers son raccordement prudent aux échanges réels et vers la définition du socle nécessaire à une continuité cognitive plus autonome.
Amélioration de la réactivité de l’interface, de la voix, de l’avatar et des contrôles d’usage.
Meilleure séparation des profils, préférences, épisodes, sources et écritures durables.
Journalisation, continuité des questions, hypothèses, prédictions et vérifications différées.
Consolidation des résultats d’essais et décision humaine explicite avant toute suite.
Raccordement progressif des observations aux tours récents, sans modification silencieuse de la réponse ou de la mémoire.
Définition distincte du profil, du monde, de l’état propre et des projets.
Préparation d’une représentation commune pour le texte, l’audio, les images et la vidéo.
Conception d’un fonctionnement limité, interruptible et auditable, avec synthèses régulières.
- Le socle local, la mémoire utilisateur et l’orchestration sont opérationnels.
- La chaîne d’observation, de preuve et de revue est testée sans autorité directe.
- Les mécanismes de traçabilité et de retour arrière sont en place.
- Relier proprement cette chaîne aux échanges réels.
- Maintenir un fil de questions, d’hypothèses et de révisions dans le temps.
- Clarifier la séparation entre profil, monde, état propre et projets.
- Construire une première boucle cognitive continue et mesurable.
- Étendre progressivement les entrées multimodales.
- Ne pas ouvrir davantage l’autonomie tant que ce socle n’est pas spécifié et validé.
progression indicative
Des fondations avancées, un objectif encore ouvert.
Ces pourcentages donnent un ordre de grandeur de maturité par domaine. Ils ne représentent ni un taux global d’intelligence ni une promesse de calendrier.